Reklam

Det är en ofantligt massa reklam som ständigt rasar in i brevlådan adresserat till mig som företagare. Jag visste inte att det var så mycket jag behövde av allt det görs reklam för. Är övertygad om att om man beställde hälften av det reklamen innehåller skulle jag få ta två extrajobb för att betala det.

AB är dött

Det visade sig vara en dålig idé att försöka driva en kortvarig kampanj i form av aktiebolag. Hela finessen var att kunna organisera insamlingen av medel genom nyemissioner. Det skulle tyvärr innebära en bolagsstämma varje gång och aktiebolaget skulle bli överkapitaliserat för att mer och mer pengar skulle bindas i i företaget.

Att dessutom göra detta för 9 månaders verksamhet avråddes av den auktoriserade revisor jag bad om råd.

Mankan väl summera försöket så här. En bra idé men tyvärr inte genomförbar.

Saker rullar på

Efter en längre tid av inaktivitet här kan jag för nyfikna meddela att det framöver kommer att uppstå ett nytt forum med lite mer fart i. Mer om detta senare. Ska ikväll författa vad som hänt tills nu.

Nya idéer

Under ett kampanjmöte för tre veckor sedan föreslog den grupp som ser över finansieringen att jag i stället skulle bilda aktiebolag. Precis efter att den enskilda firman är klar så är det dags att ta tag i nytt.

Det lär bli så att jag ändrar syfte med den enskilda firman och behåller den ifall jag göra sidouppdrag. Det bolag som skall bildas kommer att vara det som driver kampanjen.

Efter att ha kollat runt med bekanta visar det sig att man i England kan bilda bolag till en låg kostnad, billigt och med ungefär samma skattetekniska abrovinker som aktiebolag. Ltd- bolag kallas det.

En kontakt i England skriver så här:
Nar det galler engelskt bolag sa ar det supersimpelt
att satta upp och konstar inte sarskilt mycket. Det
finns flera bolag som hjalper till for en liten
avgift.

Läs mer här.

Registrerat

Efter att ha fått avslag på två namnförslag insåg jag att jag får kombinera de båda namnen. I mitten på augusti skickade jag in förslag om att den enskilda firman skulle heta Kampanjfirman Fredrick Federley.

Den enkla lösningen är ju att jag har det långa namnet men bara kallar den kampanjfirman.

Efter en vecka damp det ned ett registreringsbevis i brevlådan. Namnet var till slut godkänt och ansågs ange både företagets karaktär och det var också särskiljande. Jag är ju den enda som heter Fredrick Federley.

Vips så är det i princip klart. Det enda som inte är gjort är en skatteredovisning för verksamhet jag ännu inte bedriver. Men företaget finns och jag har papper på det.

Mest intressant är att någon på myndigheten måste ha noterat någon artikel om min kampanjide. Helt plötsligt har det lagts till att jag ska driva personvalskampanj. Meddelandet jag fick den 31 maj från skatteverket löd endast:
Ni är registrerad hos skatteverket enligt följande:
Konsultverksamhet avseende företags organisation, information m. m. (inkl. ekonomi och administrativa system m. m.)

Nu har i alla fall kampanjen hoppat med i det hela.

Jag är dock av den fasta och bestämda övertygelsen att de uppgifter jag lämnade in vid registreringen i våras är de som får gälla tills jag har börjat med någon form av verksamhet.

Uppehåll

Har fått flera kommentar om att det varit ett långt uppehåll och att det börjar bli innehållslöst. Helt rätt!

Den enkla förklaringen är att jag efter en turné på soffor hos polare köpt lägenhet och inte kommit ifatt förrän nu med bloggvärlden. Ska nu skriva en update på vad som hänt sedan sist.

Om bloggen

Det har inte tagit slut! Har bara varit på resande fot i ett par veckor. Västmanland, Skåne, Kalmar, Gotlands och Norrbottens län under en två veckorstuné omöjliggjorde skrivande. Nu ska jag jobba ifatt och sedan hugga tag i posthögen.

Sen är det flera som skriver att jag ska gå ena och andra kursen. Det jag vill uppnå med bloggen är att beskriva vad som faktisk händer och funderingar kring det. Det är inte med förvåning jag mottar meddelanden från skatteverket med mera. Jag bara beskriver vad som händer.

När något är puckat så skriver jag det. Ex med namn. Ex med att du först skall preliminärdeklarera i stället för som i all annan verksamhet du bedriver som anställd kan göra detta i efterhand med mera.

Hoppas att det blev något klarare.

Skatteverket

Idag kom det jag behöver för att göra “Skatte- och avgiftsanmälan.”

Veckan efter Almedalen får jag ta tag i detta. Vill minnas att jag fyllde i dessa blanketter digitalt från början i och med att det är samma frågor. Hur som haver. För trött nu för att se över det. Får bli om två veckor.

Läsarreaktion 2

Här är en läsarreaktion som anklagades för att vara spam när han försökte skriva in den som kommentar.

Bäst är Hong Kong, där behöver man inte registrera sitt företag förrän 3
månader efter man startat verksamheten…

Ni kan tänka er vad det innebär i termer av minskade trösklar för starta
företag & utnjytta tillfälliga affärsmöjligheter… eller bara prova sig
fram (jag tänker på alla dessa butiker på Söder som alltid verkar tomma och
byter ägare efter några månader… jag tycker synd om dem)

Jag läste det i Hernando
de Soto
sboken som jag blev klar med idag, ‘the
Other Path’
.

Jag kan också varmt rekommendera ‘the
Mysteries of Capital’
.

Mycket bra intiativ den här bloggen, jag själv började få lust att göra nåt
liknande i
det landet efter ha läst de böckerna…

I övrigt håller jag m. Albin (nr.8) att det känns väldigt skumt att förslag
1 & 3 inte blev godkända. Ett utmårkt tillfälle att utforska
omprövningsprocesserna (: ?

Lycka till!

Läsarreaktion

I den nya kategorin läsarreaktioner lägger jag ut oredigerade kommentarer kring företagandets konst. Innehållet står för den som mejlat. Kan vara en del intressanta infallsvinklar på det hela.

Trevligt inititiv med företagarbloggen.
Men jag hoppas du är medveten om vad du gett dig in på, att starta företag är den enkla delen, vänta bara tills du skall börja deklarera och den verkliga cirkusen med skatteverket kommer igång och du har drivit verksamheten några år. Du kommer att få en ny brevvän, skatteverket.
Jag har haft ett litet handelsbolag i ett antal år och drabbats av allt elände som skatteverket kan trakassera mig med.

Du kommer att möta formuleringar som du skall försöka tolka
(ur skatteverkets brochyr : Dags att deklarera näringsverksamhet 64 sidor) http://www.skatteverket.se/broschyrer/285/28508/28508.pdf

Om du har ett positivt kapitalunderlag som överstiger 50 000 kr vid kod 852 kan du göra positiv räntefördelning.

Du multiplicerar kapitalunderlaget med 9,71 % och för detta belopp till kod 843. m du i stället har ett negativt kapitalunderlag med ett större negativt belopp än ? 50 000 kr vid kod 853, ska du göra negativ räntefördelning. Du multiplicerar kapitalunderlaget med 5,71 % och för detta belopp till kod 860.

Om du vid 2004 års taxering hade ett positivt räntefördelningsbelopp som du inte utnyttjade anger du detta vid kod 863. Vid koderna 861 och 862 anger du positivt respektive negativt fördelningsbelopp. Om du har ett negativt belopp tar du upp detta vid kod 880 på N2-blanketten och på blankett INK1 vid kod 55. Om du har
ett positivt belopp kan du välja att utnyttja hela eller delar av detta. Det du utnyttjar anger du vid kod 877 och den del du inte utnyttjar, dvs. sparar, anger du vid kod 867. Det belopp du utnyttjar redovisar du som avdrag vid kod 822 på N2-blanketten.

eller

Om du vid 1995 års taxering hade ett negativt kapitalunderlag räknade du fram en ständig övergångspost på blankett N3A, sidan 2 vid kod 792.
Denna övergångspost eliminerade det negativa underlaget vid 1995 års taxering. Samma övergångspost lägger du till även i år.

Observera kod siffrorna, det finns cirka 1 000 olika fält som du måste bestämma dig för om du måste fylla i eller inte och bedömma vad du skall fylla i. Och varje fält kräver en mindre utredning. Och du skall veta att om du frågar någon på skatteverket och de godkänner ditt sätt att göra (även skriftligt beslut) så gäller inte detta, det är alltid ditt ansvar vbad du fyller i eller inte.

Då du haft företag ett antal år kommer du att drabbas av en skatterevision (i genomsnitt vart femte år), då går skatteverket igenom all din bokföring upp till fem år bakåt i tiden.
Om du då missat att fylla i ett fält som skatteverket också missat vid sin kontroll av dina deklarationer, så kommer du att vara tvungen att betala in den eventuella skillnaden i skatt plus ett skattetillägg på 40% av beloppet (skattetillägg, alltid oavsett skäl till felaktigheten).

Eftersom skatteverket kan sätta in två skatterevisorer och en jurist som jobbar enbart med dina deklarationer i ett par månader så hittar de ju alltid något, du har ju ingen möjlighet att lägga ner den tiden då du gör din deklaration.

Om du dessutom gjort samma fel alla fem åren så kan beloppet bli rätt stort. Efter det att du fått beslutet dessutom hela en månad på dig att betala (Oavsett hur vansinnigt det är och om du tänker överklaga deras beslut).

Nu kan man ju tycka att man fått ett tillräckligt straff, med skattetillägget på 40% (mer än 100 000 företagare drabbas av detta per år med 2001 1,6 miljarder kr [ http://www.algonet.se/~domarefb/tidskr/tfsd200012.html ]http://www.algonet.se/~domarefb/tidskr/tfsd200012.html) som ju är rätt mycket (enligt de mänskliga rättigheterna, kan man ju inte bli bestraffad för ett brott mer än en gång). Men ett halvår senare dyker det upp ett brev i brevlådan, där det står:
“Du kallas till förhör med anledning av misstanke om grovt skattebrott alternativt vårdslös skatteuppgift” (straff upp till 6 års fängelse) så blir det ganska många sömnlösa nätter.

Att sedan åklagaren, när han ett par månader senare får underlaget på sitt bord, med vändande post lägger ner förundersökningen gör ju att man undrar vad som pågår.

Det intressanta i sammanhanget är att man tror att alla brott utreds av polisen (i varje fall trodde jag det), men så är inte fallet utan socialdemokraterna har sett till att alla brott utom skattebrott utreds av polisen, skattebrott utreds av skatteverket själva!?. Det innebär att all dialog du har, är med skatteverket, som ju per automatik är din motpart. Att efter vad jag förstår det bara är någon promille av skatteverkets brottsutredningar som överhuvudtaget går till rättslig prövning, gör ju att det mesta bara är rena trakasserier av småföretagare.

Visste du förresten att Sverige dömts i EU-domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg för att man bryter mot de mänskliga rättigheterna med Skattetillägg/skattebrotts-systemet. Dubbla straff för samma brott. (Men här hävdar ju SAP att man kan inte ändra på detta av statsfinansiella skäl, det är ju trots att

Detta är bara några av vansinnigheterna som SAP drivit fram för att trakassera företagare. Straffskalor för felaktigheter i deklarationen som är lika höga som för upprepad grov misshandel är bara en. Titta lite på förändringar man gjorde av lagstiftningen för Taxeringsnämnden då man döpte om den till Skattenämnd och i princip tog bort den säkershetsventil för skatteverkets egenmäktiga vansinnigheter som fanns tidigare. I dag finns inte en möjlighet att de politiskt tillsatta ledamöterna går emot vad skattverket säger, hur vansinnigt det än är, då ledamöterna riskerar upp till 2 års fängelse vid ett felaktigt beslut.